就只是這樣

人和動物最大的不同?
其實沒有什麼不同
如果你說人有語言有思想有利他行為會使用工具所以不同
那我真的覺得你是大人類主義的人
SO?
NOTHING!

我是動物
只是在其他動物選擇特化身體來適應環境的時候選擇特化最不該特化的部分
理性
因為在正常的自然環境中野性是較有效率的生存條件
而理性,可能只是多餘的累贅
就結果論而言
雖然中間有不合理的部分但這是一個成功的選擇..

而我活在我們創造的"人類環境"中
野性與理性的抗衡成了我不得不面對的問題
有人選擇屏棄野性
因為時至今日,人已不在生活在自然環境中
而是活在人類環境,既然是構築於理性上的環境那就不需要野性

只是在理性的思考下
有的人認為無論自己這個細胞構成的大團隊可以如何的理性
追根究底的細胞仍是以野性為依據
也許其實沒想那麼多
只是順著直覺走
保留那份原本的野性

自然,也有二分法的例外
也就是不選邊站的
只是這大概是最糟糕的選擇了
所謂野性和理性用比較具體的方式詮釋
就是懶惰和勤勞
因為野性是以"生存"做為動力
所以在沒有生存問題的人類環境下通常是趨於安逸的
因此不選邊站的會在兩者之間交替
時而懶惰時而勤勞
看起來這是所謂動靜分明
實際上不是
因為為數最大宗的這些人中大多數是不理解這一切的
其勤奮的行為並非自發而是建立在一些條件,目的上的

理解是最重要的
用理性去分析利弊,解釋行為
但讓野性決策
對於好壞的感覺是準確的
活著
就要知道活著的重量
要知道自己在做什麼